北海检察院撤了对裴金德、裴贵、杨炳棋、黄子富四个人的起诉

北海最新消息：北海检察院今天向北海中院要求撤回2010年8月29日作出的已经两次开庭审理的北检刑诉（2010）40号起诉书。

     根据最高法院对刑事诉讼法的司法解释第一百七十七条“在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定”的规定，北海中院应当作出裁定。

    既然北海检察院向北海中院要求撤回2010年8月29日作出的已经两次开庭审理的北检刑诉（2010）40号起诉书，说明起诉是错误的，也说明逮捕杨在新律师是错误的！应当立即释放杨在新律师！

     杨金柱断言：北海中院7月25日的庭基本上不可能开了！

    特别说明：北海检察院只撤了去年起诉裴金德、裴贵、杨炳棋、黄子富四个人的40号起诉书，没有撤回今年起诉裴日红一个人的27号起诉书。根据法律规定，北海检察院需要重新审查案件，以后有可能重新起诉，也有可能不起诉。

       =========================================================

 我国《刑事诉讼法》的有关规定：

    第一百五十八条 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。
第一百五十九条 法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。
第一百六十条经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

    最高法院对刑事诉讼法的司法解释：

    第一百六十七条  审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人在最后陈述中多次重复自己的意见，审判长可以制止;如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止;在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私的，也应当制止。
    第一百六十八条  被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查;如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。

    第一百七十七条  在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。